把日月装进烟斗文集小说无删减,药家鑫投案自首难道是自寻死路全文免费阅读

书号:24407 时间:2018/12/28 字数:1788

上一章　　　‮？路死寻自是道难首自案投，鑫家药‬　　　下一章　( → )

　　引：据‮华新‬网西安4月22⽇，22⽇上午，西安市中级‮民人‬法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终⾝，并处赔偿被害人家属经济损失45498。5元。

　　自从新闻播出药家鑫被一审判处死刑后，本人认为，以其杀掉药家鑫，还不如留下他的

命。我决不是在为替药家鑫作辩护，对于药的罪行，死一万次也不能谢天下，判他死刑，完全是他咎由自取。站在被害人的家属的立场，将心比心，失去亲人的痛可想而知。我只想说，请不要断了投案自首的后路。生命，属于一个人的只有一次，任何人的生命都是宝贵的，请给那些在歧途上本想要重新做人的罪犯一个自首的机会。

　　死刑，固然能起到对社会的警示作用，但对社会的警示作用，不一定只有死刑。‮国中‬刑法第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”看在药家鑫自首的情份上，留下药家鑫的

命，判他个无期徒刑或十年以上的有期徒刑并不是不可。

　　2010年10月20⽇22时30分许，药家鑫驾驶小轿车从西安外国语大学长安校区返回市区途中，将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。药家鑫恐张妙记住车牌号找其⿇烦，即持尖刀在张妙

、腹、背等处捅刺数刀，将张妙杀死。逃跑途中又撞伤二人。同月22⽇，‮安公‬机关找其询问被害人张妙被害案是否系其所为，药家鑫矢口否认。同月23⽇，药家鑫在其⽗⺟陪同下到‮安公‬机关投案。药家鑫在‮安公‬机关未对其采取任何強制措施的情况下，由⽗⺟陪同到‮安公‬机关投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首。

　　让人不解的是，药家鑫在10月20⽇就已经把人杀死，为什么在四天內竟然完然无恙，虽然在22⽇有‮安公‬机关找其询问，但也只是否认后就可无事，直到四天后，才在其⽗⺟陪同下到‮安公‬机头投案自首。

　　试想，如果药家鑫当时知道投案后就会被判处死刑，那他还会去投案自首吗？事实上，药家鑫在这四天之內如果要跑，早就跑了。就算不跑，‮安公‬机关也未必就能找到证据。比起那些庒死人后溜之大吉，长期逍遥法外的人来说，药家鑫可算是一个不错的人了。难道药家鑫自案自首就这样倒霉？留给社会的后果，对于那些在歧途上本想

途知返的人来说，就等于断了投案自首的后路。正如群众所说的“坦⽩从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年”

　　从药家鑫的案还可以看到很多社会问题。对于一个还未踏⼊社会的年轻人，药家鑫的罪恶并不仅仅让他一个人承担，社会，学校，家庭，都应该从中反思，都有责任，为什么药家鑫会在受害人受伤并不严重的情况下，如此凶残，一个还在读书的孩子为什么会认为撞上农民以后会很⿇烦？

　　众所周知，小车撞伤人后再把人重复二次碾死的现象屡有发生，因为庒伤人之后会惹来很多⿇烦，医疗费、照料费，精神损失费，事后扶养费等，有时还会被抢劫和敲诈，让人陷⼊困境。而庒死人后，只需要给一点安葬费、赔偿费就行了，药家鑫肯定也是听说过这样的例子，才想到要杀人灭口的。药家鑫为什么会随⾝带刀，其实反映出他自⾝对社会存在一种惧怕，他怕被害人以后会讹上他家对他进行敲诈。

　　药家鑫在杀人后，因为怕承担法律责任而矢口否认，但他终于还是良心发现，于四天后在其⽗⺟陪同下到‮安公‬机关投案。这说明他已经知错，并且有决心改正的意思，但谁知道自首并不等于可以自新，而是把自己走向绝路？

　　我国刑法第六十七条第一款同时规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但最⾼‮民人‬法院2010年2月8⽇制定的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若⼲意见》第17条第一款规定，对有自首情节的被告人一般应当从宽处罚，但有两种例外情形，即使有自首情节也不能从宽处罚：第一种，罪行极其严重、主观恶

极深、人⾝危险

极大；第二种，恶意地利用自首规避法律制裁的。

　　最⾼‮民人‬法院想得太周到了，世上竟然还有恶意利用自首规避法律制裁的行为。这就等于告诉那些“罪行极其严重、主观恶

极深、人⾝危险

极大最大”的罪犯们千万不要自首，自首无非是想“恶意利用自首规避法律制裁”想要自首获得从轻处理，门都没有。

　　由此看来，药家鑫投案自首，难道真的成了自寻死路？　ｗＷｗ.ｍＫｕXｓ.ＣoM　

棉裤小说网 > 诗歌散文 > 把日月装进烟斗文集作者:把日月装进烟斗	书号:24407 时间:2018/12/28 字数:1788
上一章　　　‮？路死寻自是道难首自案投，鑫家药‬　　　下一章　( → )
引：据‮华新‬网西安4月22⽇，22⽇上午，西安市中级‮民人‬法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终⾝，并处赔偿被害人家属经济损失45498。5元。　　自从新闻播出药家鑫被一审判处死刑后，本人认为，以其杀掉药家鑫，还不如留下他的命。我决不是在为替药家鑫作辩护，对于药的罪行，死一万次也不能谢天下，判他死刑，完全是他咎由自取。站在被害人的家属的立场，将心比心，失去亲人的痛可想而知。我只想说，请不要断了投案自首的后路。生命，属于一个人的只有一次，任何人的生命都是宝贵的，请给那些在歧途上本想要重新做人的罪犯一个自首的机会。　　死刑，固然能起到对社会的警示作用，但对社会的警示作用，不一定只有死刑。‮国中‬刑法第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”看在药家鑫自首的情份上，留下药家鑫的命，判他个无期徒刑或十年以上的有期徒刑并不是不可。　　2010年10月20⽇22时30分许，药家鑫驾驶小轿车从西安外国语大学长安校区返回市区途中，将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。药家鑫恐张妙记住车牌号找其⿇烦，即持尖刀在张妙、腹、背等处捅刺数刀，将张妙杀死。逃跑途中又撞伤二人。同月22⽇，‮安公‬机关找其询问被害人张妙被害案是否系其所为，药家鑫矢口否认。同月23⽇，药家鑫在其⽗⺟陪同下到‮安公‬机关投案。药家鑫在‮安公‬机关未对其采取任何強制措施的情况下，由⽗⺟陪同到‮安公‬机关投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首。　　让人不解的是，药家鑫在10月20⽇就已经把人杀死，为什么在四天內竟然完然无恙，虽然在22⽇有‮安公‬机关找其询问，但也只是否认后就可无事，直到四天后，才在其⽗⺟陪同下到‮安公‬机头投案自首。　　试想，如果药家鑫当时知道投案后就会被判处死刑，那他还会去投案自首吗？事实上，药家鑫在这四天之內如果要跑，早就跑了。就算不跑，‮安公‬机关也未必就能找到证据。比起那些庒死人后溜之大吉，长期逍遥法外的人来说，药家鑫可算是一个不错的人了。难道药家鑫自案自首就这样倒霉？留给社会的后果，对于那些在歧途上本想途知返的人来说，就等于断了投案自首的后路。正如群众所说的“坦⽩从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年” 　　从药家鑫的案还可以看到很多社会问题。对于一个还未踏⼊社会的年轻人，药家鑫的罪恶并不仅仅让他一个人承担，社会，学校，家庭，都应该从中反思，都有责任，为什么药家鑫会在受害人受伤并不严重的情况下，如此凶残，一个还在读书的孩子为什么会认为撞上农民以后会很⿇烦？　　众所周知，小车撞伤人后再把人重复二次碾死的现象屡有发生，因为庒伤人之后会惹来很多⿇烦，医疗费、照料费，精神损失费，事后扶养费等，有时还会被抢劫和敲诈，让人陷⼊困境。而庒死人后，只需要给一点安葬费、赔偿费就行了，药家鑫肯定也是听说过这样的例子，才想到要杀人灭口的。药家鑫为什么会随⾝带刀，其实反映出他自⾝对社会存在一种惧怕，他怕被害人以后会讹上他家对他进行敲诈。　　药家鑫在杀人后，因为怕承担法律责任而矢口否认，但他终于还是良心发现，于四天后在其⽗⺟陪同下到‮安公‬机关投案。这说明他已经知错，并且有决心改正的意思，但谁知道自首并不等于可以自新，而是把自己走向绝路？　　我国刑法第六十七条第一款同时规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但最⾼‮民人‬法院2010年2月8⽇制定的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若⼲意见》第17条第一款规定，对有自首情节的被告人一般应当从宽处罚，但有两种例外情形，即使有自首情节也不能从宽处罚：第一种，罪行极其严重、主观恶极深、人⾝危险极大；第二种，恶意地利用自首规避法律制裁的。　　最⾼‮民人‬法院想得太周到了，世上竟然还有恶意利用自首规避法律制裁的行为。这就等于告诉那些“罪行极其严重、主观恶极深、人⾝危险极大最大”的罪犯们千万不要自首，自首无非是想“恶意利用自首规避法律制裁”想要自首获得从轻处理，门都没有。　　由此看来，药家鑫投案自首，难道真的成了自寻死路？　ｗＷｗ.ｍＫｕXｓ.ＣoM