惨淡人生待经营文集小说无删减,抬头望明月何处是故乡全文免费阅读

书号:25463 时间:2019/4/25 字数:1585

上一章　　　‮？乡故是处何，月明望头抬‬　　　下一章　( → )

　　近⽇，由于央视恢复播出带有“李⽩故里”提法的湖北安陆宣传片，四川江油再次就“李⽩故里”之争发难，表示若得不到満意答复，将状告湖北安陆和‮家国‬工商总局。

　　在那个孤独的月夜，对一壶酒，对一川风，对一轮照过古人也照今人的明月低昑出“举头望明月，低头思故乡”的李⽩断然不会想到，一千多年以后，为他这抹乡愁究竟该归依给哪个地方，两个与他均有着亲密渊源的城市用如此

烈的方式上演了一场看乎要旷⽇持久的争夺战。

　　一、“李⽩故里”之争来源

　　四川江油与湖北安陆的这场“李⽩故里”争夺大战肇始于今年8月中旬CCTV－4《‮国中‬新闻》之后的一则旅游形象宣传片。8月21⽇，江油市委宣传部作出反应，分别致函‮央中‬电视台、湖北安陆市委宣传部，要求停止播出有问题的“安陆城市形象广告”

　　由于江油是“李⽩故里”注册商标的拥有者，CCTV－4收函后随即停播了这则有争议的广告，安陆市遂通过湖北省工商局向‮家国‬工商总局提出了《关于“李⽩故里、银杏之乡，湖北安陆

您”是否‮犯侵‬“李⽩故里”商标专用权问题的请示》。

　　9月15⽇工商总局批复指出“安陆市作为李⽩曾长期居住地，被称作‘李⽩故里’具有合理之处。‘李⽩故里、银杏之乡，湖北安陆

您’宣传片，是对客观事实的正常叙述和说明，属于《商标法实施条例》第四十九条规定的正当使用行为”

　　二、法律专家：广告并不侵权

　　“江油的这个困惑实际带有普遍

。”‮华中‬ ‮国全‬律师协会知识产权专业委员会商标分会主席马翔表示：“尽管李⽩的故里在哪个地方是一个历史问题，但商标局有权对安陆市是否‮犯侵‬了‘李⽩故里’商标专用权作出批复。这一点毫无疑问。”

　　在四川江油和湖北安陆就“李⽩故里”商标的争议中，四川江油依据的是注册在第39类旅游服务上的第1953474号商标。第1953474号注册商标核准的是“李⽩故里”这四个汉字，核定的是“旅行社，旅行陪伴，旅客陪同，安排游览，安排游艇旅行，观光旅游，旅行预订，旅行座位预订，旅游安排，旅游预订”等服务项目。

　　

据《商标法》第52条第一项规定，未经商标注册人许可，在相同或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标属于商标侵权行为。因此，只有他人在旅游服务项目上使用“李⽩故里”才能认定‮犯侵‬了该商标专用权。否则，没有‮犯侵‬该商标专用权。

　　马翔同时指出：“另外，从‘银杏之乡、李⽩故里，湖北安陆

你’的广告来看，‘李⽩故里’是对安陆市特点的宣传，而不是商标意义上的使用，是对于该城市的一种形象宣传，不是商业使用行为，也不是商标使用行为，更不是在旅游服务项目上的使用。因此，不能认为‮犯侵‬了‘李⽩故里’商标专用权。”[历史学家：争议实质是利益]

　　复旦大学葛剑雄教授表示：“‘故里’从文字意义上来说，应该指一个人出生或成长的地方。曾经生活过的地方，一般不能称作‘故里’。比如我们都说周总理的故里是淮安，但实际周总理在‮京北‬生活的时间更长，我们总不能说‮京北‬也是周总理的故里吧？”

　　对于某个历史名人的故里所引发的地区之间的争议，应该

据事实和传统的说法来进行确定。如果在学术上尚存有争议，那么一般遵从传统的说法。

　　“类似的事情其实以前发生过很多，我从来没有公开评论过。原因是现在众多的‘名人故里’之争实际上与学术

本没有关系，纯粹是利益之争，

本不可能通过学者的权威观点予以澄清就能够解决。”葛剑雄如是说。

　　“其实，一个地区要发展旅游关键不在于有没有一个‘名人’，而在于这个地区能不能満⾜旅游的基本要素。”葛剑雄特别強调说“我们的地方‮府政‬应该摒弃这种无谓的争论，踏踏实实搞好当地经济，促进地方经济的发展。” 　ｗＷW.ｍＫUXｓ.ｃＯm　

棉裤小说网 > 诗歌散文 > 惨淡人生待经营文集作者:惨淡人生待经营	书号:25463 时间:2019/4/25 字数:1585
上一章　　　‮？乡故是处何，月明望头抬‬　　　下一章　( → )
近⽇，由于央视恢复播出带有“李⽩故里”提法的湖北安陆宣传片，四川江油再次就“李⽩故里”之争发难，表示若得不到満意答复，将状告湖北安陆和‮家国‬工商总局。　　在那个孤独的月夜，对一壶酒，对一川风，对一轮照过古人也照今人的明月低昑出“举头望明月，低头思故乡”的李⽩断然不会想到，一千多年以后，为他这抹乡愁究竟该归依给哪个地方，两个与他均有着亲密渊源的城市用如此烈的方式上演了一场看乎要旷⽇持久的争夺战。　　一、“李⽩故里”之争来源　　四川江油与湖北安陆的这场“李⽩故里”争夺大战肇始于今年8月中旬CCTV－4《‮国中‬新闻》之后的一则旅游形象宣传片。8月21⽇，江油市委宣传部作出反应，分别致函‮央中‬电视台、湖北安陆市委宣传部，要求停止播出有问题的“安陆城市形象广告” 　　由于江油是“李⽩故里”注册商标的拥有者，CCTV－4收函后随即停播了这则有争议的广告，安陆市遂通过湖北省工商局向‮家国‬工商总局提出了《关于“李⽩故里、银杏之乡，湖北安陆您”是否‮犯侵‬“李⽩故里”商标专用权问题的请示》。　　9月15⽇工商总局批复指出“安陆市作为李⽩曾长期居住地，被称作‘李⽩故里’具有合理之处。‘李⽩故里、银杏之乡，湖北安陆您’宣传片，是对客观事实的正常叙述和说明，属于《商标法实施条例》第四十九条规定的正当使用行为” 　　二、法律专家：广告并不侵权　　“江油的这个困惑实际带有普遍。”‮华中‬ ‮国全‬律师协会知识产权专业委员会商标分会主席马翔表示：“尽管李⽩的故里在哪个地方是一个历史问题，但商标局有权对安陆市是否‮犯侵‬了‘李⽩故里’商标专用权作出批复。这一点毫无疑问。” 　　在四川江油和湖北安陆就“李⽩故里”商标的争议中，四川江油依据的是注册在第39类旅游服务上的第1953474号商标。第1953474号注册商标核准的是“李⽩故里”这四个汉字，核定的是“旅行社，旅行陪伴，旅客陪同，安排游览，安排游艇旅行，观光旅游，旅行预订，旅行座位预订，旅游安排，旅游预订”等服务项目。　　据《商标法》第52条第一项规定，未经商标注册人许可，在相同或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标属于商标侵权行为。因此，只有他人在旅游服务项目上使用“李⽩故里”才能认定‮犯侵‬了该商标专用权。否则，没有‮犯侵‬该商标专用权。　　马翔同时指出：“另外，从‘银杏之乡、李⽩故里，湖北安陆你’的广告来看，‘李⽩故里’是对安陆市特点的宣传，而不是商标意义上的使用，是对于该城市的一种形象宣传，不是商业使用行为，也不是商标使用行为，更不是在旅游服务项目上的使用。因此，不能认为‮犯侵‬了‘李⽩故里’商标专用权。”[历史学家：争议实质是利益] 　　复旦大学葛剑雄教授表示：“‘故里’从文字意义上来说，应该指一个人出生或成长的地方。曾经生活过的地方，一般不能称作‘故里’。比如我们都说周总理的故里是淮安，但实际周总理在‮京北‬生活的时间更长，我们总不能说‮京北‬也是周总理的故里吧？” 　　对于某个历史名人的故里所引发的地区之间的争议，应该据事实和传统的说法来进行确定。如果在学术上尚存有争议，那么一般遵从传统的说法。　　“类似的事情其实以前发生过很多，我从来没有公开评论过。原因是现在众多的‘名人故里’之争实际上与学术本没有关系，纯粹是利益之争，本不可能通过学者的权威观点予以澄清就能够解决。”葛剑雄如是说。　　“其实，一个地区要发展旅游关键不在于有没有一个‘名人’，而在于这个地区能不能満⾜旅游的基本要素。”葛剑雄特别強调说“我们的地方‮府政‬应该摒弃这种无谓的争论，踏踏实实搞好当地经济，促进地方经济的发展。” 　ｗＷW.ｍＫUXｓ.ｃＯm