我的人生感悟小说无删减,禅趣人生全文免费阅读

书号:26244 时间:2020/4/14 字数:2275

上一章　　　‮生人趣禅‬　　　下一章　( → )

　　我的人生感悟

　　禅趣人生

　　浙江‮民人‬出版社的杨女士给我来信，说要编辑一套“禅趣人生”丛书“內容可包括佛禅与人生的方方面面”“我们希望通过当代学者对于人生的一种哲学思考，给读者特别是青年读者一些‮国中‬传统文化的熏陶，给被大众文化淹溺着的当今读书界、文化界留一小块净土，也为今天人文精神的重建尽一份努力。”无疑，这些都是极其美妙的想法，有意义，有价值，我毫无保留地赞成和拥护。

　　但是，我却没有立即回信。原因绝不是我倨傲不恭，妄自尊大，而是因为我感到这任务过分重大，我惶恐觳觫，不敢贸然应命。其中还掺杂着一点自知之明和偏见。我生无慧

，对于哲学和义理之类的东西，不感‮趣兴‬。特别是禅学，我更感到头痛。少一半是因为我看不懂。我总觉得这一套东西恍兮惚兮，杳冥无迹。禅学家常用“羚羊挂角，无迹可寻”来作比喻，比喻是生动恰当的。然而困难也即在其中。既然无迹可寻，我们还寻什么呢？庄子所说得鱼忘筌，得意忘言。我在这里实在是不知道何所得，又何所忘，古今中外，关于禅学的论著可谓多矣。我也确实读了不少。但是，说一句老实话，我还没有看到任何书、任何人能把“禅”说清楚的。

　　也许妙就妙在说不清楚。一说清楚，即落言筌。一落言筌，则‮趣情‬尽失。这种审美境界和思想境界，西方人是无法理解的。他们对任何东西都要求分析、分析、再分析。而据我个人的看法，分析只是人的思维方式之一，此外还有综合的思维方式，这是我们东方人所特有，至少是所擅长的。我现在正在读苗东升和刘华杰的《混沌学纵横谈》。“混沌学”是一个新兴的但有无限前途的学科。我曾多次劝人们，特别是年轻人，注意“模糊学”和“混沌学”现在有了这样一本书，我说话也有了

据，而且理直气壮了。我先从这本书里引一段话：“以精确的观察、实验和逻辑论证为基本方法的传统科学研究，在进⼊人的感觉远远无法达到的现象领域之后，遇到了前所未有的困难。因为在这些现象领域中，仅仅靠实验、菗象、逻辑推理来探索自然奥秘的做法行不通了，需要将理

与直觉结合起来。对于认识尺度过小或过大的对象，直觉的顿悟、整体的把握十分重要。”这些想法，我曾有过。我看了这一本书以后，实如空⾕⾜音。对于‮国中‬的“禅”是否也可以从这里“切⼊”（我也学着使用一个新名词），去理解，去掌握？目前我还说不清楚。

　　话扯得远了，我还是“书归正传”吧！我在上面基本上谈的是“自知之明”现在再来谈一谈“偏见”我的“偏见”主要是针对哲学的，针对“义理”的。我上面已经说过，我对此不感‮趣兴‬。我的脑袋呆板，我喜

摸得着看得见的东西，也就是实实在在的东西。哲学这东西太玄乎，太圆融无碍，宛如天马行空。而且公说公有理，婆说婆有理。今天这样说，有理；明天那样说，又有理。有的哲学家观察宇宙、人生和社会，时有非常深刻、机敏的意见，令我叹服。但是，据说真正的大哲学家必须自成体系。体系不成，必须追求。一旦体系形成，则既不圆融，也不无碍，而是捉襟见肘，削⾜适履。这一套东西我玩不了。因此，在旧时代三大学科体系：义理、辞章、考据中，我偏爱后二者，而不敢碰前者。这全是天分所限，并不是对义理有什么微词。

　　以上就是我的基本心理状态。

　　现在杨女士却对我垂青，要我作“哲学思考”侈谈“禅趣”我焉得不诚惶诚恐呢？这就是我把来信搁置不答的真正原因。我的如意算盘是，我稍搁置，杨女士担当编辑重任，时间一久，就会把此事忘掉，我就可以逍遥自在了。

　　然而事实却大出我意料，她不但没有忘掉，而且打来长途电话，直捣⻩龙，令我无所逃于天地之间。我有点惭愧，又有点惶恐。但是，心里想的却是：按既定方针办。我连忙解释，说我写惯了考据文章。关于“禅”我只写过一篇东西，而且是被赶上了架才写的，当然属于“野狐”一类。我对她说了许多话，实际上却是“居心不良”想推掉了事，还我一个逍遥自在⾝。

　　可是我万万没有想到，正当我颇为得意的时候，杨女士的长途电话又来了，而且还是两次。昔者刘先主三顾茅庐，躬请卧龙先生出山，共图霸业。藐予小子，焉敢望卧龙先生项背！三请而仍拒，岂不是太不识相了吗？我痛自谴责，要下决心认真对待此事了。我拟了一个初步选目。过后自己一看，觉得好笑，选的仍然多是考据的东西。我大概已经病⼊膏肓，脑袋瓜变成了花岗岩，已经快到不可救药的程度了。于是决心改弦更张，又得我多年的助手李铮先生之助，终于选成了现在这个样子。这里面不能说没有涉及禅趣，也不能说没有涉及人生。但是，把这些文章综合起来看，我自己的印象是一碗京海杂烩。可这种东西为什么竟然敢拿出来给人看呢？自己“蔵拙”不是更好吗？我的回答是：我在任何文章中讲的都是真话，我不讲半句谎话。而且我已经到了耄耋之年，一生并不是老走

光大道，独木小桥我也走过不少。因此，酸、甜、苦、辣，悲、

、离、合，我都尝了个够。发为文章，也许对读者，特别是青年读者，不无帮助。这就是我斗胆拿出来的原因。倘若读者——不管是老中青年——真正能从我在长达八十多年对生活的感悟中学到一点有益的东西，那我就十分満意了。至于杨女士来信中提到的那一些想法或者要求，我能否満⾜或者満⾜到什么程度，那就只好请杨女士自己来下判断了。是为序。

　　１９９５年８月１５⽇于北大燕园

　　（此文为《人生絮语》一书序言）　wWＷ.mKＵＸs.cOｍ　

棉裤小说网 > 综合其它 > 我的人生感悟作者:季羡林	书号:26244 时间:2020/4/14 字数:2275
上一章　　　‮生人趣禅‬　　　下一章　( → )
我的人生感悟　　禅趣人生　　浙江‮民人‬出版社的杨女士给我来信，说要编辑一套“禅趣人生”丛书“內容可包括佛禅与人生的方方面面”“我们希望通过当代学者对于人生的一种哲学思考，给读者特别是青年读者一些‮国中‬传统文化的熏陶，给被大众文化淹溺着的当今读书界、文化界留一小块净土，也为今天人文精神的重建尽一份努力。”无疑，这些都是极其美妙的想法，有意义，有价值，我毫无保留地赞成和拥护。　　但是，我却没有立即回信。原因绝不是我倨傲不恭，妄自尊大，而是因为我感到这任务过分重大，我惶恐觳觫，不敢贸然应命。其中还掺杂着一点自知之明和偏见。我生无慧，对于哲学和义理之类的东西，不感‮趣兴‬。特别是禅学，我更感到头痛。少一半是因为我看不懂。我总觉得这一套东西恍兮惚兮，杳冥无迹。禅学家常用“羚羊挂角，无迹可寻”来作比喻，比喻是生动恰当的。然而困难也即在其中。既然无迹可寻，我们还寻什么呢？庄子所说得鱼忘筌，得意忘言。我在这里实在是不知道何所得，又何所忘，古今中外，关于禅学的论著可谓多矣。我也确实读了不少。但是，说一句老实话，我还没有看到任何书、任何人能把“禅”说清楚的。　　也许妙就妙在说不清楚。一说清楚，即落言筌。一落言筌，则‮趣情‬尽失。这种审美境界和思想境界，西方人是无法理解的。他们对任何东西都要求分析、分析、再分析。而据我个人的看法，分析只是人的思维方式之一，此外还有综合的思维方式，这是我们东方人所特有，至少是所擅长的。我现在正在读苗东升和刘华杰的《混沌学纵横谈》。“混沌学”是一个新兴的但有无限前途的学科。我曾多次劝人们，特别是年轻人，注意“模糊学”和“混沌学”现在有了这样一本书，我说话也有了据，而且理直气壮了。我先从这本书里引一段话：“以精确的观察、实验和逻辑论证为基本方法的传统科学研究，在进⼊人的感觉远远无法达到的现象领域之后，遇到了前所未有的困难。因为在这些现象领域中，仅仅靠实验、菗象、逻辑推理来探索自然奥秘的做法行不通了，需要将理与直觉结合起来。对于认识尺度过小或过大的对象，直觉的顿悟、整体的把握十分重要。”这些想法，我曾有过。我看了这一本书以后，实如空⾕⾜音。对于‮国中‬的“禅”是否也可以从这里“切⼊”（我也学着使用一个新名词），去理解，去掌握？目前我还说不清楚。　　话扯得远了，我还是“书归正传”吧！我在上面基本上谈的是“自知之明”现在再来谈一谈“偏见”我的“偏见”主要是针对哲学的，针对“义理”的。我上面已经说过，我对此不感‮趣兴‬。我的脑袋呆板，我喜摸得着看得见的东西，也就是实实在在的东西。哲学这东西太玄乎，太圆融无碍，宛如天马行空。而且公说公有理，婆说婆有理。今天这样说，有理；明天那样说，又有理。有的哲学家观察宇宙、人生和社会，时有非常深刻、机敏的意见，令我叹服。但是，据说真正的大哲学家必须自成体系。体系不成，必须追求。一旦体系形成，则既不圆融，也不无碍，而是捉襟见肘，削⾜适履。这一套东西我玩不了。因此，在旧时代三大学科体系：义理、辞章、考据中，我偏爱后二者，而不敢碰前者。这全是天分所限，并不是对义理有什么微词。　　以上就是我的基本心理状态。　　现在杨女士却对我垂青，要我作“哲学思考”侈谈“禅趣”我焉得不诚惶诚恐呢？这就是我把来信搁置不答的真正原因。我的如意算盘是，我稍搁置，杨女士担当编辑重任，时间一久，就会把此事忘掉，我就可以逍遥自在了。　　然而事实却大出我意料，她不但没有忘掉，而且打来长途电话，直捣⻩龙，令我无所逃于天地之间。我有点惭愧，又有点惶恐。但是，心里想的却是：按既定方针办。我连忙解释，说我写惯了考据文章。关于“禅”我只写过一篇东西，而且是被赶上了架才写的，当然属于“野狐”一类。我对她说了许多话，实际上却是“居心不良”想推掉了事，还我一个逍遥自在⾝。　　可是我万万没有想到，正当我颇为得意的时候，杨女士的长途电话又来了，而且还是两次。昔者刘先主三顾茅庐，躬请卧龙先生出山，共图霸业。藐予小子，焉敢望卧龙先生项背！三请而仍拒，岂不是太不识相了吗？我痛自谴责，要下决心认真对待此事了。我拟了一个初步选目。过后自己一看，觉得好笑，选的仍然多是考据的东西。我大概已经病⼊膏肓，脑袋瓜变成了花岗岩，已经快到不可救药的程度了。于是决心改弦更张，又得我多年的助手李铮先生之助，终于选成了现在这个样子。这里面不能说没有涉及禅趣，也不能说没有涉及人生。但是，把这些文章综合起来看，我自己的印象是一碗京海杂烩。可这种东西为什么竟然敢拿出来给人看呢？自己“蔵拙”不是更好吗？我的回答是：我在任何文章中讲的都是真话，我不讲半句谎话。而且我已经到了耄耋之年，一生并不是老走光大道，独木小桥我也走过不少。因此，酸、甜、苦、辣，悲、、离、合，我都尝了个够。发为文章，也许对读者，特别是青年读者，不无帮助。这就是我斗胆拿出来的原因。倘若读者——不管是老中青年——真正能从我在长达八十多年对生活的感悟中学到一点有益的东西，那我就十分満意了。至于杨女士来信中提到的那一些想法或者要求，我能否満⾜或者満⾜到什么程度，那就只好请杨女士自己来下判断了。是为序。　　１９９５年８月１５⽇于北大燕园　　（此文为《人生絮语》一书序言）　wWＷ.mKＵＸs.cOｍ